При рассмотрении рисунка печатной платы данного РЭА, можно счесть интересным взаимодействие двух параллельных дорожек. Это объясняется тем, что цепь от эмиттера VT3 VT4 через RC цепь R1 R4 C5 к коллектору VT1 является отрицательной обратной связью, отвечающей за качественные характеристики работы усилителя.

Между дорожками может возникнуть паразитная ёмкостная и паразитная индуктивная связи. Нарисую эквивалентную схему соединения деталей данного фрагмента и укажем соединением вид паразитной связи: L1=L2- индуктивности дорожек, между которыми возникает взаимоиндукция М_пар, С_пар.— паразитная ёмкость между дорожками.

Необходимо определиться с методикой расчета, расчет электрически длинных или электрически коротких цепей. Электрическую длину линии определяют из соотношения задержки сигнала в линии и длительностью фронта импульса . Если , то линия считается электрически длинной, если , то линия считается электрически короткой.

Время фронта можно выбрать из соображений, что в схеме присутствуют пульсации с максимальной частотой 20000 Гц (т.к. при воспроизведении звука используется диапазон частот от 20 до 20000 Гц).

=,

где Т=¹/₂₀₀₀₀=0.00005 с. и тогда:

.

Время распространения сигнала по линии можно определить по формуле:

,

где – длина линии. Тогда:

.

Из соотношения (), можно определить, что фрагмент проводника данной печатной платы является электрически короткой линией связи.

Определяю степень влияния паразитной ёмкостной связи. Данную паразитную емкость можно определить по формуле:

,

где — длина общего участка (см), С₀-удельная ёмкость линии, зависящая от ширины проводников и их взаимного расположения (^пФ/_см). Величина Е – это диэлектрическая проницаемость среды, заполняющей пространство между проводниками. Из рисунка видно, что часть линий электрического поля проходит через воздух, а часть через печатную плату, поэтому в формулу нужно подставлять среднее арифметическое значение диэлектрической проницаемости воздуха и стеклотекстолита.

Найдём d/b, как:

.

Из графика видно, что это значение соответствует значению удельной ёмкости С₀=0,05 пФ.

.

.

Нахожу реактивное сопротивление по следующей формуле:

Ом.

Получив значение реактивного сопротивления можно сделать вывод, что паразитная ёмкость не вносит значительных искажений. Но чтобы окончательно удостовериться в том, что емкостная связь не влияет на работу схемы, воспользуюсь формулой для определения предельной длины общего участка короткой линии связи:

,

здесь К_п – коэффициент помехоустойчивости. а — толщина дорожки, b – ширина дорожки, d – расстояние между ними. Коэффициент помехоустойчивости определяется по формуле:

,

где — номинальное напряжение в схеме. При =0,1*, коэффициент помехоустойчивости будет равен:

.

Примем 635 кОм. Тогда :

.

Очевидно, что при общей длине участка короткой линии связи =1.5 cм емкостные помехи не возникают.

Рассмотрим индуктивную связь между параллельными дорожками.

Паразитную взаимоиндукцию можно определить по формуле:

,

где L1 и L2 – индуктивности рассматриваемых проводников. Индуктивность проводника можно определить по формуле:

,

где d – расстояние между осями проводников, r — радиус сечения проводников. В нашем случае имеем следующие цифры: d=25 мм, r=20 мкм=20?10^{-6 м, для меди составляет 10,3. Находим} L:

.

L1=L2=2.9 мкГн. Определим величину паразитной взаимоиндукции

.

Для того, чтобы определить степень влияния паразитной взаимоиндукции, необходимо найти . Т. к. схема аналоговая и здесь быть не может, то зададимся

.

Для обеспечения устойчивой работы транзистора, необходимо чтобы выполнялось следующее условие:

==1.1*5*10^-3*200=1.1 Гн. Очевидно, что 1,28 мГн <1.1 Гн и паразитная взаимоиндукция не влияет на функционирование транзистора и всей схемы.