Для понимания сути построения плана ПФЭ типа N=3n рассмотрим сначала одномерный случай. Пусть в трех точках фактора x (крайние отстоят от центральной на равном расстоянии) проведены измерения параметра оптимизации и получены величины y1, y2, и y3 соответственно (рис 6.3). Тогда для получения параболической гитерполяции типа y=a+bx+cx2 из геометрических особенностей чертежа можно вывести следующие решения:
|
В матричной форме выражения
в скобках можно представить как
|
|
|
Рис. 6.3. Случай одномерной
параболической интерполяции
Это позволяет составить ортогональную матрицу планирования при любом числе факторов, если каждый фактор xi варьировать на трех уровнях –1, 0, +1 соответственно. Такой план для ПФЭ типа N=32 представлен в табл. 6.3., а для ПФЭ типа N=33 – в табл. 6.4.
Собственно план эксперимента выделен жирными линиями, остальное добавлено для удобства расчета оценок коэффициентов модели. План составляется так же, как в ПФЭ типа N=2n, однако знаки каждого следующего столбца не удваиваются, а утраиваются. Порядок проведения эксперимента, выбор количества циклов и их реализация, предварительная обработка результатов эксперимента, оценка воспроизводимости и определение дисперсии опыта, производится по правилам и формулам ПФЭ типа N=2n.
Таблица 6.3.
Матрица планирования ПФЭ типа N=32.
|
g |
План и возможные члены модели |
Yg |
||||||||
|
z0 |
z1 |
z2 |
z3 |
z4 |
z5 |
z6 |
z7 |
z8 |
||
|
x0 |
x1 |
x2 |
x12 |
x22 |
x1x2 |
x12x2 |
x1x22 |
x12x22 |
||
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 +1 |
-1 0 +1 -1 0 +1 -1 0 +1 |
-1 -1 -1 0 0 0 +1 +1 +1 |
+1 -2 +1 +1 -2 +1 +1 -2 +1 |
+1 +1 +1 -2 -2 -2 +1 +1 +1 |
+1 0 -1 0 0 0 -1 0 +1 |
-1 +2 -1 0 0 0 +1 -2 +1 |
-1 0 +1 +2 0 -2 -1 0 +1 |
+1 -2 +1 -2 +4 -2 +1 -2 +1 |
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 |
|
9 |
6 |
6 |
18 |
18 |
4 |
12 |
12 |
36 |
Расчет оценок коэффициентов для ПФЭ типа N=3n ведется по формуле:
а проверка их на значимость — по критерию Стьюдента в соответствии с (5.12) и (5.13). При этом следует иметь в виду, что оценки коэффициентов находятся с различными дисперсиями
где
— среднее число повторений опытов, так как знаменатель в формуле (6.8) в общем случае различен для различных коэффициентов.
Форма представления математической модели и проверка ее на адекватность экспериментальным данным ничем не отличается от собственных процедур ПФЭ типа N=2n.
