Пример 3. Найти математическую модель процесса напыления резисторов с учётом дискретного дрейфа.
Р е ш е н и е. По условиям примера 1 ясно, что состояние испарителя – "чистое" и "грязное" – есть типичный образец дискретного дрейфа – процесс напыления может идти либо в одном, либо в другом случае. Поскольку матрица-план эксперимента строится на основе ДФЭ, то меньше трех факторов исследовать невозможно. Это означает, что взамен ушедшего в блок Pб = x1x2x3 состояния испарителя (+1 – "чистый", -1 – "грязный" стаканчик) фактор x1 должен быть заменен на какой-нибудь другой, т.е. появилась возможность исследовать четыре фактора по схеме трехфакторного эксперимента.
Пусть x1 теперь является скоростью вращения карусели, а x2 и x3 по-прежнему обозначают температуру подогрева подложки и температуру испарителя соответственно. Тогда план эксперимента и его результаты (без промежуточных построений) может быть представлен в виде таблицы.
В основу матрицы положены генерирующие соотношения x3=x1x2 для I блока и x3=-x1x2 для II блока. Реализовано было m=5 циклов в каждом блоке, при этом проверка воспроизводимости результатов
G = 3,15 / 18,66 = 0,1688 < Gкр (5%; v1 = 4; v2 = 8) = 0,3910
показала, что экспериментальные данные не содержат грубых промахов. Тогда S2{Y} = 2,3325 с v3=32 числом степеней свободы, а СКО оценок коэффициентов S{bi}=0,2415.
|
g |
z0 |
z1 |
z2 |
z3 |
z4 |
z5 |
z6 |
z7 |
|||||
|
x0 |
x1 |
x2 |
x3 |
x1x2 |
x1x3 |
x2x3 |
x1x2x3 |
||||||
|
1 |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
I блок |
12,00 |
2,83 |
13,07 |
1,449 |
|
2 |
+ |
+ |
— |
— |
— |
— |
+ |
+ |
16,80 |
2,96 |
16,75 |
0,0025 |
|
|
3 |
+ |
— |
+ |
— |
— |
+ |
— |
+ |
15,60 |
1,84 |
15,55 |
0,0025 |
|
|
4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
20,20 |
2,01 |
19,23 |
0,9409 |
|
|
5 |
+ |
— |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
— |
II блок |
10,20 |
2,07 |
9,15 |
1,1025 |
|
6 |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
— |
— |
12,80 |
1,95 |
12,89 |
0,0009 |
|
|
7 |
+ |
— |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
— |
11,60 |
1,85 |
11,63 |
0,0009 |
|
|
8 |
+ |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
— |
— |
14,30 |
3,15 |
15,30 |
1,0201 |
|
|
S |
113,0 |
18,66 |
— |
4,2152 |
Оценки коэффициентов по (5.11) равны b0 = 14,19; b1 = 1,84; b2 = 1,24; b3 = -0,04; b12 = -0,10; b13 = 0,51; b23 = 0,51; bб = 1,96, а проверка их на значимость дала следующие результаты:
t1 = 7,6197; t2 = 5,1350; t3 = 0,1656; t12 = 0,4141; t13 = 2,1120; t23 = 2,1120; tб = 8,1166.
Сравнивая расчетные критерии Стъюдента с табличным значением tкр(5%;v3=32)=2,046, отсеем незначимые оценки, поэтому найденная модель запишется в виде
= 14,19 +1,84x1 + 1,24x2 + 1,96Pб .
Дисперсия адекватности равна
а критерий Фишера
что подтверждает адекватность модели.
