Пример 1. Методом ПФЭ найти математическую модель процесса напыления резисторов.
Р е ш е н и е: После консультации с экспертами и некоторых предварительных исследований было определено, что на величину сопротивления напыляемых резисторов могут оказать влияние следующие факторы:
1. Состояние испарителя – «чистое», т.е. порошок для напыления сыпется в стакан испарителя впервые после промывки его спиртом, или «грязное», т.е. порошок сыпется в испаритель, в котором осталось некоторое его количество от предыдущего цикла напыления; обозначим этот фактор как х1, причём величина х1=+1 соответствует «чистому», а величина х1=-1 соответствует грязному состоянию испарителя;
2. Температура подогрева подложки х2, причём х2=+1 соответствует верхней допустимой по техпроцессу температуре, а х2=-1 – нижней;
3. Температура испарителя х3, причём х3=+1 соответствует верхней допустимой по техпроцессу температуре, а х3=-1 – нижней.
План эксперимента, его пятикратная реализация с учётом рандомизации и первичная обработка результатов представлена в таблице.
|
Номер строки
g |
Циклы |
План эксперимента |
Результаты, кОм |
Обработка |
Адекватности |
|||||||||||||||||
|
k1 |
k2 |
k3 |
k4 |
k5 |
z0 |
z1 |
z2 |
z3 |
z4 |
z5 |
z6 |
z7 |
Yg1 |
Yg2 |
Yg3 |
Yg4 |
Yg5 |
|||||
|
x0 |
x1 |
x2 |
x3 |
x1x2 |
x1x3 |
x2x3 |
x1x2x3 |
|||||||||||||||
|
1 |
4 |
2 |
3 |
6 |
8 |
+ |
— |
— |
— |
+ |
+ |
+ |
— |
11,4 |
10,5 |
13,8 |
14,0 |
12,1 |
12,36 |
2,303 |
12,10 |
0,0676 |
|
2 |
3 |
3 |
6 |
2 |
5 |
+ |
+ |
— |
— |
— |
— |
+ |
+ |
18,1 |
17,4 |
15,2 |
16,8 |
19,2 |
17,34 |
2,228 |
17,08 |
0,0676 |
|
3 |
8 |
6 |
2 |
4 |
1 |
+ |
— |
+ |
— |
— |
+ |
— |
+ |
10,8 |
9,3 |
11,6 |
12,1 |
9,8 |
10,72 |
1,387 |
10,98 |
0,0676 |
|
4 |
6 |
1 |
7 |
1 |
6 |
+ |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
— |
— |
18,8 |
29,6 |
22,0 |
22,8 |
20,7 |
21,38 |
2,752 |
21,64 |
0,0676 |
|
5 |
5 |
8 |
1 |
3 |
4 |
+ |
— |
— |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
12,9 |
12,8 |
13,6 |
15,2 |
14,0 |
13,70 |
0,950 |
13,98 |
0,0676 |
|
6 |
2 |
5 |
5 |
7 |
2 |
+ |
+ |
— |
+ |
— |
+ |
— |
— |
12,0 |
11,6 |
14,2 |
13,4 |
12,5 |
12,74 |
1,118 |
13,00 |
0,0676 |
|
7 |
1 |
7 |
4 |
8 |
7 |
+ |
— |
+ |
+ |
— |
— |
+ |
— |
15,1 |
14,8 |
16,8 |
18,1 |
17,0 |
16,36 |
1,913 |
16,10 |
0,0676 |
|
8 |
7 |
4 |
8 |
5 |
3 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
13,5 |
11,9 |
14,3 |
17,0 |
16,2 |
14,58 |
4,227 |
14,32 |
0,0676 |
|
S |
119,18 |
16,878 |
— |
0,5410 |
При первичной обработке результатов экспериментов пользуемся формулами (5.4) и (5.5), а затем проверяем воспроизводимость опытов по (5.7)
Таким образом, подтверждена воспроизводимость опытов (отсутствие в экспериментальных данных грубых промахов), что позволяет, в свою очередь, найти среднюю дисперсию строчных выборок (дисперсию опытов) по (5.8)
с n=8?(5-1)=32 степенями свободы.
Оценки коэффициентов уравнения регрессии ищутся по формуле (5.11)
и т.д. Аналогично находим b3=-0,55; b12=0,61; b13=-2,30; b23=0,26; b123=-0,86. Проверяем значимость оценок коэффициентов по критерию Стьюдента по формуле (5.12), предварительно найдя дисперсию оценок по формуле (5.13)
;
. Тогда
;
;
далее аналогично t12=2,602; t13=9,812; t123=3,455. Табличное значение критерия ti (табл.П.2) tкр(5%; nз=32)=2,046, поэтому все найденные оценки коэффициентов, кроме b23 признаются значимыми и должны войти в модель
Для определения дисперсии адекватности по формуле (5.14) необходимо сначала найти числовые значения модели
для каждой g-й строки матрицы планирования, а затем подсчитать сумму квадратов разностей между модельным значением и средним арифметическим
той же строки
. Тогда критерий Фишера (5.15) даёт
, что доказывает адекватность найденной модели. Её можно использовать для управления технологическим процессом напыления резисторов.
