Чем же реально цифровая фотография предпочтительней системы – снял, проявил, отсканировал? Конечно, первый самый простой ответ – простотой. Не нужно идти в пункт проявки, тратить деньги и время, затем сканировать фотографии или слайды. С цифровой камерой этот процесс сокращается до элементарного нажатия кнопки и соединения с компьютером. Однако жизненная мудрость гласит – не все что проще – лучше…
В большинстве обзоров, посвященной этой теме, сравниваются пленочные камеры с цифровыми. Достаточно очевидно, что сравнивать надо сканеры и цифровые камеры. Именно эти устройства являются конкурирующими, так как развитие и удешевление цифровых камер сделает сканеры совсем не нужными (уже сейчас есть камеры способные снимать черно-белый текст с последующей обработкой изображения программой распознавания текста, например AGFA ePhoto 1680).
Прежде чем начинать сравнивать эти две технологии нужно немного разделить представленные в обеих группах устройства по цене или качеству на несколько групп, ведь глупо сравнивать цифровые камеры за десятки тысяч долларов с дешевыми сканерами и наоборот, барабанные сканеры с цифровыми мыльницами. Условно я выделила четыре группы устройств.
1. Любительские цифровые камеры (разрешение меньше 1024х768). Предназначены для просмотра отснятых кадров на мониторе или размещение их в интернете.
2. Полупрофессиональные камеры (разрешение больше 1200х1024, несменная оптика) – предназначены, в том числе, и для печати фотографий формата 10х15 см или печати небольших кадров в полиграфии
3. Профессиональные камеры с CCD матрицей (сменные объективы, хорошая оптика, чувствительность, стоимость выше $3000)
4. Профессиональные камеры сканирующего типа (широкоформатные камеры с CCD линейкой, стоимость выше $10000)
В данном реферате я рассмотрю только сравнение с первой группой камер, т.е. с любительскими цифровыми камерами.